G4000 til salg på soundcheck

[hookah]

Har i set det ....

og så til 6000Kr !!!!   :evil:

Er det nogle af os der prøver at tjene penge på den måde

[marco]

hm.. ik mig..

men hvordan er reglerne?... må man sælge det man bygger.?? der er jo ikke patent eller copyright på f.eks gssl'en!

mvh marco

[Luny Tune]

Der ER bare nogle der ikke kan modstå fristelsen. :roll:

Det kunne være godt om nogen kan ridse op hvilke regler der egentlig gælder for den slags. Jeg har hvad jeg tror er en ret god ide om hvordan det hænger sammen, men hvis nogen kan sige det med sikkerhed så vil jeg ikke forvirre begreberne med min egen måske forkerte formodning.

Og når vi har reglerne forklaret så vil jeg straks lægge den forklaring et sted hvor den er nem at finde. Det er også på høje tid med en FAQ sektion.

EDIT: Søgte lige på oplysningen på telefonnummeret og det tilhører i deres database Else Gunvor Skjold Henriksen. Jeg tvivler på at den database er heeelt up to date...! Hehehe

[gyraf]

der er jo ikke patent eller copyright på f.eks gssl'en!

Nej, men der er en (forhåbentlig ret tydelig) disclaimer på gyraf/diy siden, øverst:

Welcome to the Gyraf Audio DIY-page.....

Please read this first!!

The projects described on these pages are not commercial in any way. This means that we DO NOT sell PCB's, kits, or anything like that. It also means that any for-profit use of the information on these pages is strictly prohibited. I.e., you can NOT sell PCB's, kits (neither partial, nor complete) or finished units of the DIY projects on this site, without the express written consent of Gyraf Audio. These pages are information only - but the best and most complete set of information we have been able to come up with.

..men der er forbløffende mange der ikke kan læse indenad..

Pointen er, at det er mig der kan bestemme hvordan projekterne bruges, fordi det er mig der har lavet adaptationen, tegnet diagrammet, og layoutet printet.

Selvfølgelig er det i orden at man skiller sig af med dimserne igen, hvis man finder på noget andet og sjovere at lave - men det er absolut IKKE i orden at tjene penge på det! Sår'n noget som materialepris plus/minus en smule er vist det rimelige. 6K for en ssl-klon er ikke i orden.

Vi har diskuteret det adskillige gange op GroupDIY (søg evt. på "ethics").

Jakob E.

[marco]

der er jo ikke patent eller copyright på f.eks gssl'en!

Nej, men der er en (forhåbentlig ret tydelig) disclaimer på gyraf/diy siden, øverst:

Welcome to the Gyraf Audio DIY-page.....

Please read this first!!

The projects described on these pages are not commercial in any way. This means that we DO NOT sell PCB's, kits, or anything like that. It also means that any for-profit use of the information on these pages is strictly prohibited. I.e., you can NOT sell PCB's, kits (neither partial, nor complete) or finished units of the DIY projects on this site, without the express written consent of Gyraf Audio. These pages are information only - but the best and most complete set of information we have been able to come up with.

..men der er forbløffende mange der ikke kan læse indenad..

Pointen er, at det er mig der kan bestemme hvordan projekterne bruges, fordi det er mig der har lavet adaptationen, tegnet diagrammet, og layoutet printet.

Selvfølgelig er det i orden at man skiller sig af med dimserne igen, hvis man finder på noget andet og sjovere at lave - men det er absolut IKKE i orden at tjene penge på det! Sår'n noget som materialepris plus/minus en smule er vist det rimelige. 6K for en ssl-klon er ikke i orden.

Vi har diskuteret det adskillige gange op GroupDIY (søg evt. på "ethics").

Jakob E.

okay... men jeg synes bare ikke jeg har læst det der før... men nu er det også ved at være længe siden jeg stiftede bekendtskab med gyraf.dk, så de er længe siden jeg har læst det hele ordentligt!! går bare ind og finder den information der lige er relevant!!

men det er en god ting at få diskuteret...

det er jo meget svært at sidde her og bedømme hvad den givne enhed har kostet, for det første fordi man ikke ved om det er en klon vi kender til, der er jo ingen der siger at det er gyraf designet der er brugt... der står jo ikke gssl!!..

men igen når man kender prisen på komponenterne virker det er smule dyrt.

desuden er det her jo ikke at udnytte designet kommercielt... det er brugtsalg, og det ser ud som at det er uden moms. så det virker ikke som om han lever af at sælge sine diy produkter!

de ting jeg selv bygger står dog mit hjerte for nært til at jeg kunne finde på at sælge dem!!..

godmorgen og god 1. maj

mvh marco

[hookah]

Jeg er chokeret.....

Nå.. Luny.. kan du ikke lave en "Sticky" eller noget, så folk ikke tror de kan komme her og får hjælp til en helt masse hvis deres mål er at lave penge på Gyraf DIY....

Man kunne også skrive en note om det når man opretter sig som brugere herinde.
...

Søgte på telefon nummeret i google...
Det er en Jon Egeskov fra "bandet" Pixel.

[Luny Tune]

Jo, jeg laver noget i den retning.

Jakob, jeg laver bl.a. en dansk oversættelse af din disclaimer og lægger den engelske lige nedenunder.

Hvor går egentlig grænsen for hvad man må i denne henseende. Med musik er der en forholdsvis simpel regel; Hvis du ikke laver om på melodien, teksten og formen på nummeret, så må du frit genindspille og udgive numre som allerede er kommercielt udgivet. Man får ikke andel i KODA eventyret og sådan, men man må gerne bruge nummeret.

Er der noget lignende vedr. dét vi laver? Hvor går grænsen for hvad/hvordan man må klone/kopiere? ...dele ud af? ...bygge?

Og jeg er sikker på at flere end mig er blevet spurgt om de ikke lige gider bygge en comp til andre. Jeg var i starten i tvivl om hvad jeg skulle svare men jeg siger nu bare blankt nej. Jeg er klart med på at stable selv små gruppe-projekter på benene, men det andet er der sq da ikke meget sjov ved!

[Black Dog]

Damn, det er dårlig stil :shock:

Det her øger nok ikke hjælpsomheden blandt selvbyggerne - eller lysten til at dele sine design med offentligheden, som f.eks Jakob så generøst har gjort.

Øv bøv  :cry:

[GustavG]

Damn, det er dårlig stil :shock:

Det her øger nok ikke hjælpsomheden blandt selvbyggerne - eller lysten til at dele sine design med offentligheden, som f.eks Jakob så generøst har gjort.

Øv bøv  :cry:

Jeg synes ikke der er nogen grund til at at holde kortene tæt til kroppen som konsekvens af de her profit-byggere, og det gør mig altid lidt ærgelig Det kan godt være at en lille udbredelse af projekterne gør at et par mennesker begynder at se $$ I øjnene, men en endnu videre udbredelse og indsigt i hvor "nemt" og sjovt det er at lave de her ting vil da neutralisere det igen? oder?

Det kan godt være at jeg er naiv, men uanset hvad - Hvis man bliver sur og ikke vil dele noget fordi der er et par rådne æbler (som det er sket i et par tilfælde på groupdiy) så udelukker man ihvertfald muligheden for at det gode DIY budskab i sidste ende kommer og bider dem der vil profitere på det i halen.

Det kunne være man skulle sætte en til salg til "1500 og 16 timer", og så bare dirigere interesserede købere herind  

Gustav  

[Michael]

Uanset hvad, er det i det hele taget dårlig moral.
Det da helt naturligt, at man ikke begynder at tjene penge på en anden mands arbejde. I dette tilfælde Jakobs arbejde og viden.

Se'føli' skal det ikke ødelægge den normalt gode DIY stil, men jeg synes det er okay at man/vi reagerer på det.

[GustavG]

Uanset hvad, er det i det hele taget dårlig moral.
[,,,]jeg synes det er okay at man/vi reagerer på det.

Selvfølgelig...

Gustav

[Luny Tune]

Jeg har lige kommunikeret lidt med Jon Egeskov pr. e-mail.

Han siger han ikke har bygget den selv men har købt den af "en jyde" for lige under 6k og selvom han ikke satte navn på så er vi nok flere som har en god ide om hvem "jyden" mon er. Jeg hører også at dette langt fra er et enkeltstående tilfælde og så begynder det jo at være lidt grimt. Men jeg gisner altså kun hér.

Hvad gør man når man er Jon og gerne vil skyde den af igen?

[Black Dog]

Hvad gør man når man er Jon og gerne vil skyde den af igen?

Så skal han vel bare skyde den af.
Jeg ved ikke hvorfor jeg bildte mig selv ind, at det var en annonce der var kommet for at blive..

[Luny Tune]

Hmmm...er det mon ikke fordi der er begyndt at versere lidt rygter om at "nogen" sælger kloner systematisk? :?

[Holger]

Jeg kender en som også har købt en SSL af jyden, og det er da helt sikkert ikke i orden, når der nu tydeligt står på www.gyraf.dk hvad reglerne er.

Jeg må jo nok lige ind og fjerne annoncen på mit eget forum. :?

Jeg mener, at der er belæg for at fjerne denne type annoncer, da det ellers potentielt kunne feede et helt markede for den slags.

Jeg har ændret reglerne i min Brugtsalg FAQ:

Salg af Gyraf DIY udstyr
Det er ikke tilladt at sælge eller videresælge DIY-udstyr baseret på Gyrafs schematics, da dette er et brud på disclaimeren på www.gyraf.dk. Indgår DIY-udstyret i salg af et komplet studie er det ok.


Den sidste linie har jeg lagt ind for, hvis man nu sælger hele sit studie og man har DIY udstyr i, ja så må det vel bare være ok at det indgår i handlen, trods alt.